ЭПОХА "ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ"

                 

               1. Общая характеристика эпохи

 

 

Перенапряжение сил страны в годы петровских преобразований, разрушение

традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное

отношение различных кругов русского общества к петровскому наследию и

создавали условия для политической нестабильности.

 

 

С 1725 г. после смерти Петра I и до прихода в власти в 1762 г. Екатерины II на

престоле сменилось шесть монархов и множество политических сил, стоящих за

ними. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, вот почему

данный период В.О. Ключевский не совсем точно, но образно и метко назвал

“эпохой дворцовых переворотов”.

 

 

         2. Предпосылки дворцовых переворотов

 

 

Основная причина, легшая в основу дворцовых переворотов, состояла в

противоречиях между различными дворянскими группировками по отношению к

петровскому наследию. Было бы упрощением считать, что раскол произошел по

линии принятия и непринятия реформ. И так называемое “новое дворянство”,

выдвинувшееся в годы Петра благодаря своему служебному рвению, и

аристократическая партия пытались смягчить курс реформ, надеялись в той или

иной форме дать передышку обществу, а в первую очередь, - себе. Но каждая из

этих групп отстаивала свои узкосословные интересы и привилегии, что и

создавало питательную почву для внутриполитической борьбы.

 

Дворцовые перевороты были порождены острой борьбой различных группировок

за власть. Как правило, она сводилась чаще всего к выдвижению и поддержке

того или иного кандидата на престол.

 

Активную роль в политической жизни страны в это время стала играть гвардия,

которую Петр воспитал как привилегированную “опору” самодержавия, взявшую

на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха

тому наследию, которое оставил ее “возлюбленный император”.

 

Отчужденность народных масс от политики и их пассивность служили

благоприятной почвой дворцовых интриг и переворотов.

 

В значительной степени дворцовые перевороты были спровоцированы

нерешенностью проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722 г.,

сломавшего традиционный механизм передачи власти,

 

 

         3. Борьба за власть после смерти Петра 1

 

 

Умирая, Петр не оставил наследника, успев лишь написать слабеющей рукой:

“Отдайте все...”. Мнение верхов о его преемнике разделилось. “Птенцы гнезда

петрова” (А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, И.И. Бутурлин, П.И. Ягужинский и

др.) выступили за его вторую жену Екатерину, а представители родовитой знати

(Д.М. Голицын, В.В. Долгорукий и др.) отстаивали кандидатуру внука - Петра

Алексеевича. Исход спора решила гвардия, поддержавшая императрицу.

 

 

Воцарение Екатерины 1 (1725-1727) привело к резкому усилению позиций

Меншикова, который стал фактическим властелином страны. Попытки несколько

обуздать его властолюбие и корыстолюбие с помощью созданного при

императрице Верховного тайного совета (ВТС), которому подчинялись первые

три коллегии, а также Сенат, ни к чему не привели. Более того, временщик

задумал упрочить свое положение за счет брака своей дочери с малолетним

внуком Петра. Выступивший против этого плана П. Толстой оказался в тюрьме.

 

 

В мае 1727 г. Екатерина 1 умерла и императором, согласно ее завещанию, стал

12-летний Петр II (1727-1730) при регентстве ВТС. Влияние Меншикова при дворе

усилилось, и он даже получил желанный чин генералиссимуса. Но, оттолкнув

старых союзников и не приобретя новых среди родовитой знати, он вскоре

потерял влияние на молодого императора и в сентябре 1727 г. был арестован и

сослан со всей семьей в Березово, где вскоре и умер.

 

 

Немалую роль в дискредитации личности Меншикова в глазах юного императора

сыграли Долгорукие, а также член ВТС, воспитатель царя, выдвинутый на эту

должность самим Меншиковым - А.И. Остерман - ловкий дипломат, умевший, в

зависимости от расстановки сил и политической конъюктуры, менять свои

взгляды, союзников и покровителей.

 

Свержение Меншикова являлось по своей сути фактическим дворцовым

переворотом, ибо изменился состав ВТС, в котором стали преобладать

аристократические фамилии (Долгорукие и Голицыны), а ключевую роль начал

играть А.И. Остерман; был положен конец регентству ВТС, Петр II объявил себя

полноправным правителем, которого окружили новые фавориты; наметился курс,

направленный на пересмотр реформ Петра I.

 

Вскоре двор покинул Петербург и переехал в Москву, привлекшую императора

наличием более богатых охотничьих угодий. Сестра фаворита царя - Екатерина

Долгорукая была обручена с Петром II, но во время подготовки к свадьбе он умер

от черной оспы. И вновь встал вопрос о престолонаследнике, т.к. со смертью

Петра II пресеклась мужская линия Романовых, а назначить себе преемника он не

успел.

 

 

               4. “Затейка верховников”

 

 

В условиях политического кризиса и безвременья ВТС, состоявший к тому

времени из 8 человек (5 мест принадлежали Долгоруким и Голицыным), решил

пригласить на престол племянницу Петра I, герцогиню Курляндскую Анну

Иоанновну, поскольку еще в 1710 г. она была выдана Петром за герцога

Курляндского, рано овдовела, жила в стесненных материальных условиях, во

многом за счет средств русского правительства.

 

Крайне важно было и то обстоятельство, что она не имела сторонников и

каких-либо связей в России. В итоге, это давало возможность, поманив

приглашением на блестящий петербургский престол, навязать свои условия и

добиться от нее согласия на ограничение власти монарха.

 

Д.М. Голицын выступил с инициативой составления реально ограничивавших

самодержавие “кондиций”, в соответствии с которыми:

 

 

      1) Анна обязалась править вместе с ВТС, который фактически

      превращался в высший орган управления страной.

 

 

      2) Без одобрения ВТС она не могла издавать законы, вводить налоги,

      распоряжаться казной, объявлять войну или заключать мир.

 

 

      3) Императрица не имела права жаловать имения и чины выше

      полковничьего ранга, без суда лишать имений.

 

 

      4) Гвардия подчинялась ВТС.

 

 

      5) Анна обязалась не вступать в брак и не назначать наследника, в

      случае же неисполнения какого-либо из этих условий, она лишалась

      “короны Российской”.

 

 

Среди ученых нет единого мнения в оценках характера и значения “затейки

верховников”. Одни видят в “кондициях” стремление установить вместо

самодержавия “олигархическую” форму правления, отвечавшую интересам

узкого слоя родовитой знати и ведущую Россию назад к эпохе “боярского

своеволия”. Другие считают, что это был первый конституционный проект,

ограничивавший произвол деспотического государства, созданного Петром,

от которого страдали все слои населения, включая аристократию.

 

 

Анна Иоанновна после встречи в Митаве с В.Л. Долгоруким, посланным ВТС для

переговоров, без лишних раздумий приняла эти условия. Однако, несмотря на

стремление членов ВТС скрыть свои планы, их содержание стало известно

гвардии и основной массе “шляхетства”.

 

Из этой среды начали выходить новые проекты политического переустройства

России (наиболее зрелый принадлежал перу В.Н. Татищеву), дававшие

дворянству право выбирать представителей высших органов власти и

расширявшие состав ВТС. Выдвигались и конкретные требования, направленные

на облегчение условий службы дворян. Д.М. Голицын, понимая опасность изоляции

ВТС, пошел навстречу этим пожеланиям и разработал новый проект,

предполагавший ограничение самодержавия системой выборных органов.

Высшим из них оставался ВТС из 12 членов. Предварительно все вопросы

обсуждались в Сенате из 30 человек, Дворянской палате из 200 рядовых дворян и

палате горожан по два представителя от каждого города. Кроме того, дворянство

освобождалось от обязательной службы.

 

 

Разногласиями между приверженцами конституционного ограничения монархии

сумели воспользоваться сторонники незыблемости принципа самодержавия во

главе с А. Остерманом и Ф. Прокоповичем, привлекшими гвардию. В итоге, найдя

поддержку, Анна Иоанновна разорвала “кондиции” и восстановила самодержавие

в полном объеме.

 

Причинами неудачи “верховников” явилась недальновидность и эгоизм

большинства членов ВТС, стремившихся к ограничению монархии не ради

интересов всей страны, или даже дворянства, а ради сохранения и расширения

собственных привилегий. Несогласованность действий, политическая неопытность

и взаимная подозрительность отдельных дворянских группировок, выступавших

сторонниками конституционного строя, но опасавшихся своими действиями

укрепить ВТС также способствовали восстановлению самодержавия. Основная

масса дворянства не была готова к радикальным политическим переменам.

 

Решающее слово принадлежало гвардии, которая после некоторых колебаний, в

итоге, поддержала идею неограниченной монархии.

 

Наконец, не последнюю роль сыграла дальновидность и беспринципность

Остермана и Прокоповича - руководителей партии сторонников сохранения

самодержавия.

 

 

         5. Правление Анны Иоанновны (1730-1740)

 

 

С самого начала своего правления Анна Иоанновна попыталась вычеркнуть из

сознания своих подданных даже память о “кондициях”. Она ликвидировала ВТС,

создав вместо него Кабинет министров во главе с Остерманом. С 1735 г. подпись

3-х кабинет министров по ее указу приравнивалась к подписи императрицы.

Долгорукие, а позже и Голицын были репрессированы.

 

Постепенно Анна пошла на удовлетворение наиболее насущных требований

русского дворянства: был ограничен 25 годами срок их службы; отменена та часть

Указа о единонаследии, которая ограничивала право дворян распоряжаться

имением при его передаче по наследству; облегчено получение офицерского чина.

В этих целях создан кадетский дворянский корпус, по окончанию которого

присваивалось офицерское звание; разрешено записывать дворян на службу с

младенческого возраста, что давало им возможность по достижению

совершеннолетия получить офицерский чин “по выслуге”.

 

Точную характеристику личности новой императрицы дал В.О. Ключевский:

”Рослая и тучная, с лицом более мужским, чем женским, черствая по природе

и еще более очерствевшая при раннем вдовстве ... среди придворных

приключений в Курляндии, где ею помыкали, как русско-прусско-польской

игрушкой, она, имея уже 37 лет, привезла в Москву злой и малообразованный

ум с ожесточенной жаждой запоздалых удовольствий и грубых развлечений”.

 

 

Забавы Анны Иоанновны стоили казне очень дорого, и хотя она, в отличие от

Петра, терпеть не могла спиртное, содержание ее двора обходилось в 5-6 раз

дороже. Более всего она любила наблюдать за шутами, среди которых были

представители знатнейших фамилий - князь М.А. Голицын, граф А.П. Апраксин,

князь Н.Ф. Волконский. Не исключено, что таким образом Анна продолжала мстить

аристократии за свое унижение “кондициями”, тем более что ВТС не разрешил в

свое время въезд в Россию ее курляндскому фавориту - Э. Бирону.

 

 

Не доверяя русскому дворянству и не имея желания, да и способности самой

вникать в государственные дела, Анна Иоанновна окружила себя выходцами из

Прибалтики. Ключевая роль при дворе перешла в руки ее фаворита Э. Бирона.

 

 

Некоторые историки период правления Анны Иоанновны называют

“бироновщиной”, полагая, что его главной чертой являлось засилье немцев,

пренебрегавших интересами страны, демонстрировавших презрение ко

всему русскому и проводивших политику произвола по отношению к русскому

дворянству.

 

Однако правительственный курс определял враг Бирона - А. Остерман, а

произвол чинили скорее представители отечественного дворянства во

главе с руководителем Тайной канцелярии А.И. Ушаковым. Да и урон казне

русские дворяне наносили не меньший, чем иноземцы.

 

 

Фаворит, надеясь ослабить влияние вице-канцлера А. Остермана, сумел ввести

в состав Кабинета министров своего ставленника - А. Волынского. Но новый

министр начал проводить самостоятельный политический курс, разработал

“Проект о поправлении внутренних государственных дел”, в котором ратовал за

дальнейшее расширение привилегий дворянства и затронул вопрос о засилье

иностранцев. Этим он вызвал недовольство Бирона, который, объединившись с

Остерманом, сумел добиться обвинения Волынского в “оскорблении ее

императорского величества” и привести в 1740 г. его на плаху.

 

Вскоре Анна Иоанновна умерла, назначив преемником сына своей племянницы

Анны Леопольдовны, герцогини Брауншвейгской, младенца Иоана

Антоновича при регентстве Бирона.

 

В условиях всеобщего недовольства дворянства и особенно гвардии, которую

регент пытался расформировать, глава военной коллегии фельдмаршал Миних

совершил очередной государственный переворот. Но и сам Миних, знаменитый

словами: ”Русское государство имеет то преимущество перед другими, что

оно управляется самим Богом, иначе невозможно объяснить как оно

существует”, вскоре не рассчитал собственных сил и оказался в отставке,

пропустив на первое место Остермана.

 

 

         6. Правление Елизаветы Петровны (1741-1761)

 

 

25 ноября 1741 г. “дщерь” Петра Великого, опираясь на поддержку гвардии,

совершила очередной государственный переворот и захватила власть.

Особенности этого переворота состояли в том, что Елизавета Петровна имела

широкую поддержку простых людей города и низов гвардии (только 17,5% из 308

участников-гвардейцев были дворянами), видевших в ней дочь Петра, все тяжести

правления которого уже забылись, а личность и деяния начали идеализироваться.

Переворот 1741 г., в отличие от других, имел патриотическую окраску, т.к. был

направлен против засилья иностранцев.

 

В подготовке переворота пыталась принять участие иностранная дипломатия,

стремившаяся своим содействием Елизавете получить политические и даже

территориальные дивиденды. Но все надежды французского посла Шетарди и

шведского - Нолькена, в итоге, оказались тщетны. Ускорило осуществление

переворота то, что о встречах Елизаветы с иностранными послами стало известно

правительнице Анне Леопольдовне и над любительницей балов и развлечений

нависла угроза насильственного пострижения в монахини.

 

 

Захватив власть, Елизавета Петровна провозгласила возвращение к политике

своего отца, но едва ли ей было по силам подняться до такого уровня. Она сумела

повторить эпоху правления великого императора скорее по форме, а не по духу.

Елизавета начала с восстановления созданных Петром 1 учреждений и их статуса.

Упразднив Кабинет министров, вернула Сенату значение высшего

государственного органа, восстановила Берг - и Мануфактур-коллегии.

 

 

На смену немецким фаворитам при Елизавете приходят русские и украинские

дворяне, отличавшиеся большей заинтересованностью делами страны. Так, при

активном содействии ее молодого фаворита И.И. Шувалова был открыт в 1755 г.

Московский университет. По инициативе его двоюродного брата, с конца 1740-х гг.

фактического главы правительства П.И. Шувалова, в 1753 г. был издан указ ”об

уничтожении внутренних таможенных и мелочных сборов”, давший импульс

развитию торговли и формированию внутреннего всероссийского рынка. По указу

Елизаветы Петровны 1744 г. в России фактически отменялась смертная казнь.

 

 

В тоже время ее социальная политика была направлена на превращение

дворянства из служилого в привилегированное сословие и укрепление

крепостничества. Она всемерно насаждала роскошь, что приводило к резкому

увеличению затрат дворян на себя и содержание своего двора.

 

Эти траты падали на плечи крестьян, в эпоху Елизаветы окончательно

превратившихся в “крещеную собственность”, которую без малейшего угрызения

совести можно было продать, обменять на породистую собаку и пр. Отношение

дворян к крестьянам как к “говорящей скотине” вызывалось и завершившимся к

тому времени культурным расколом российского общества, в результате которого

русские дворяне, заговорившие по-французски, более не понимали своих

крестьян. Усиление крепостничества выразилось в получении помещиками права

продавать своих крестьян в рекруты (1747 г.), а также ссылать их без суда в

Сибирь (1760).

 

В своей внутренней и внешней политике Елизавета Петровна в большей степени

учитывала общенациональные интересы. В 1756 г. Россия на стороне коалиции из

Австрии, Франции, Швеции и Саксонии вступила в войну с Пруссией,

поддерживаемой Англией. Участие России в “Семилетней войне” 1756-1763 гг.

поставило армию Фридриха II на грань катастрофы.

 

В августе 1757 г. в битве при Гросс-Егерсдорфе русская армия С.Ф. Апраксина в

результате успешных действий отряда генерала П.А. Румянцева добилась первой

победы. В августе 1758 г. генерал Фермор при Цорндорфе, понеся значительные

потери, сумел добиться “ничьей” с армией Фридриха, а в августе 1759 г. при

Кунерсдорфе войска П.С. Салтыкова ее разгромили.

 

Осенью 1760 г. русско-австрийские войска захватили Берлин и лишь смерть

Елизаветы Петровны 25 декабря 1761 г. спасла Пруссию от полной катастрофы.

Ее наследник Петр III, боготворивший Фридриха II, вышел из коалиции и заключил с

ним мирный договор, вернув Пруссии все потерянное в войне.

 

 

Несмотря на то, что Елизавета Петровна, в отличие от своего отца, использовала

безграничную власть не столько в интересах государства, сколько ради

удовлетворения собственных нужд и прихотей (после ее смерти осталось 15 тыс.

платьев), она вольно или невольно подготовила страну и общество к следующей

эпохе преобразований. За 20 лет ее правления страна сумела “отдохнуть” и

накопить силы для нового рывка, который пришелся на эпоху Екатерины II.

 

 

                  7. Правление Петра III

 

 

Племянник Елизаветы Петровны, Петр III (сын старшей сестры Анны и герцога

Голштинии) родился в Голштинии и с детства воспитывался в неприязни ко всему

русскому и почтении к немецкому. К 1742 г. он оказался круглым сиротой.

Бездетная Елизавета пригласила его в Россию и вскоре назначила своим

наследником. В 1745 г. его женили на незнакомой и нелюбимой

ангальт-цербстской принцессе Софье Фредерике Августе (в православии

нареченной Екатериной Алексеевной).

 

Наследник не изжил еще детства, продолжая играть в оловянных солдатиков, в то

время как Екатерина активно занималась самообразованием и жаждала любви и

власти.

 

После смерти Елизаветы Петр восстановил против себя дворянство и гвардию

своими пронемецкими симпатиями, неуравновешенным поведением, подписанием

мира с Фридрихом II, введением прусских мундиров, своими планами отправить

гвардию воевать за интересы прусского короля в Данию. Эти меры показывали,

что он не знал, а главное не хотел узнать страну, которую возглавил.

 

 

В то же время, 18 февраля 1762 г., он подписал манифест “О даровании

вольности и свободы всему российскому дворянству”, освобождавший дворян от

обязательной службы, отменявший для них телесные наказания и превращавший в

подлинно привилегированное сословие. Затем была упразднена внушавшая ужас

Тайная розыскная канцелярия. Он прекратил преследование раскольников и

принял решение о секуляризации церковно-монастырского землевладения,

подготовил указ об уравнении всех религий. Все эти меры отвечали объективным

потребностям развития России и отражали интересы дворянства. Но его личное

поведение, безразличие и даже нелюбовь к России, ошибки во внешней политике и

оскорбительное отношение к жене, сумевшей добиться уважения со стороны

дворянства и гвардии, создали предпосылки для его свержения. Подготавливая

переворот, Екатерина руководствовалась не только политическим самолюбием,

жаждой власти и инстинктом самосохранения, но и стремлением послужить своей

новой родине.

 

 

                     8. Итоги

 

 

Дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более

социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных

дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы.

В то же время, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои

особенности, иногда важные для страны. В целом социально-экономическая

стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления

Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым

прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.

 

 

               Вопросы для самопроверки

 

 

1. Причины и характер “дворцовых переворотов”?

 

2. Каково содержание “кондиций”? Как могла бы пойти история России в случае их

возможной реализации?

 

3. Причины неудачи “затейки верховников”.

 

3. Расскажите о правлении Анны Иоанновны. В какой мере правомерно

употребление понятия “бироновщина”?

 

4. В чем в годы правления Елизаветы Петровны прослеживается

преемственность, а в чем - разрыв с наследием Петра I?

 

5. Как изменилось положение дворянства в сер. ХУIII в.? Чем вызвано его

превращение в привилегированное сословие?

 

6.Какова роль гвардии в дворцовых переворотах? Чем она вызвана?